| |
| 物权法系列解读之六：全面构建物权保护体系 |
 |
|
| 作者：佚名 业务来源：本站原创 点击数：1328 更新时间：2009-10-26 |
物权法第三章物权的保护有如下规定：
第三十二条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十三条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十四条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条 造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第三十八条 本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。
侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
《物权法》以专门一章对物权的保护进行了规定。从这些规定来看，其构建了包括确认物权、物权请求权和侵权责任三个层次、内容比较全面的物权保护体系。
首先，在对物权的归属、内容发生争议的情况下，利害关系人可以请求确认权利，从而明确争议的物权究竟属于哪一方、权利人的权利究竟包括哪些内容。例如，两家比邻而居，一家楼上一家楼下，楼下那家不让楼上从他屋内的楼梯通过，而按照当地的有关规定，又不允许在室外修筑楼梯。这就导致了双方对于物权内容的争议，即楼上这家是否有权从楼下那家的屋里通行。而按照《物权法》对相邻关系的规定，楼上一家有权从楼下一家屋内通行。这就确认了楼上一家对其房屋的所有权的内容。
其次，在确认权利之后，如果一方的物权行使受到了侵害或者有受到妨害的危险，权利人可以行使物权请求权，请求返还原物、排除妨害或者消除危险。这些物权请求权是物权作为支配权、排他权的题中应有之义。行使物权请求权，不需要有实际损害的发生，也不需要对方存在过错。例如，上一例子中，楼下的禁止楼上的通行，就构成了对其所有权的妨害；楼上这家有权请求排除妨害，要求楼下的允许其通行。
第三，如果他人对物权造成了损害，权利人有权按照法律的规定要求对方承担侵权责任，请求其修理、重作、更换、赔偿损失。一般情况下，这种责任的承担以实际损害的发生和加害人有过错为前提；法律规定没有过错也要承担责任的，即便加害人没有过错也要承担侵权责任。
此外，《物权法》还规定，侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这就是说，对于比较严重的侵害物权的行为，有关机关还应当按照法律的规定，另行追究其行政责任和刑事责任。这就为物权的保护构建了比较全面、完整的法律体系。 |
|
| 业务录入：admin 责任编辑：admin 【关闭】 |
|
|
